-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!p
ostnews.google.com!e5g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: "och.karol" <o...@x...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odwołanie darowizny na mieszkanie
Date: Fri, 16 Jul 2010 09:38:50 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <f...@e...googlegroups.com>
References: <8...@y...googlegroups.com>
<i1q0n2$3ov$1@news.onet.pl>
<a...@w...googlegroups.com>
<i1q1i1$62m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 86.63.153.85
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1279298330 560 127.0.0.1 (16 Jul 2010 16:38:50 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jul 2010 16:38:50 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e5g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=86.63.153.85;
posting-account=Pd3hUgoAAADsrIv2sBKk15k8b9pv3NDN
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6)
Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646366
[ ukryj nagłówki ]On 16 Lip, 18:32, MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> wrote:
> Wracając do meritum - marne szanse. Darowiznę można odwołać tylko w
> przypadku rażącej niewdzięczności.
>
> http://darowizny.wieszjak.pl/wykonanie-i-odwolanie-d
arowizny/79922,Ki...
>
> Jeśli się uprzesz to można pognębić od strony podatkowej, jeśli
> obdarowana nie odprowadziła podatku..tylko czy naprawdę warto się mścić?
Dziękuję. Szkoda ale faktycznie szkoda zdrowia.
Miłego weekendu
--
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki