-
Data: 2009-10-12 10:19:21
Temat: Re: Odwołanie Kamińskiego: Skąd wywieść ile premier MUSI czekać na opinie?
Od: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> pisze:
> Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@x...wp.pl> napisał
>>
>> Jak dla mnie pragmatycznie sensowne jest założenie że nie ma
>> obowiązku czekania w nieskończoność ale źródłem tego ile *MUSI*
>> czekać powinny być jakieś "przepisy lub ogólne zasady postępowania z
>> przepisów prawa" a nie marne "własne widzimisie" premiera.
>>
>> Z jakich "przepisów ogólnych" dałoby się wywieść sensowny termin
>> czekania przez premiera na prawnie wymaganą opinię prezydenta?
>
> A jaki jest termin na podpisanie ratyfikacji? Czy póltora roku
> to sensowny termin?
W przypadku ratyfikacji da się (łatwo) wywieść twierdzenie że
prezydent nie ma *obowiązku* podpisywać każdej umowy
międzynarodowej przedstawionej mu do podpisu.
Może podjąć decyzję że podpisze albo że nie podpisze i staje się to
"decyzją wiążąca" a nie "opinią dla innego organu".
http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
<cytat>
Art. 133.
1. Prezydent Rzeczypospolitej jako reprezentant państwa w stosunkach
zewnętrznych:
1) ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, o czym zawiadamia Sejm
i Senat,
</cytat>
Jeśli zaś sugerujesz że prezydent po 2 tygodniach powinien był
powiedzieć że "traktatu Lizbońskiego" (tej wersji umowy ratyfikacyjnej)
nie podpisze to ja jestem w 200% za ;-)
W przypadku odwoływania szefa CBA premier opinie prezydenta o którą
*musi* poprosić powinien wsiąść pod uwagę ale wcale nie musi się do
niej zastosować.
"Kontekst sytuacji" jest więc w obu przypadkach "dość różny".
> A w sprawie Kamińskiego prezydent już wyraził swoją opinię,
> powiedział że jest ona negatywna. Teraz to już tylko kwestia
> wyprodukowania dokumentu. Ale słowo głowy państwa powiedziane
> pblicznie chyb coś zanczy?
"Mowa trawa, papier grunt" :-)
Mądry polityk dba o dupochrony na czas kiedy już nie będzie "u żłoba
władzy" a będą tam jego "nie przyjaciele". Czy Tusk jest mądry? :-)
--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
To są ostatnie godziny naszych pięciu minut.
-- Wałęsa, Lech (1943-)
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.09 12:00 wspolna-flaszka.pl
- 12.10.09 12:19 Andrzej Adam Filip
- 12.10.09 13:05 wspolna-flaszka.pl
- 13.10.09 05:10 Alek
- 13.10.09 15:41 tg
- 13.10.09 16:30 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj