kuba <p...@o...pl> pisze:
> Andrzej Adam Filip pisze:
>> Jak dla mnie pragmatycznie sensowne jest założenie że nie ma obowiązku
>> czekania w nieskończoność ale źródłem tego ile *MUSI* czekać powinny być
>> jakieś "przepisy lub ogólne zasady postępowania z przepisów prawa" a
>> nie marne "własne widzimisie" premiera.
>>
>> Z jakich "przepisów ogólnych" dałoby się wywieść sensowny termin
>> czekania przez premiera na prawnie wymaganą opinię prezydenta?
>
> Raczej nie ma takich przepisów ogólnych.
> Bliski tematycznie jest art. 106 KPA, ale on na pewno nie ma
> zastosowania, przynajmniej nie wprost.
> Na pewno nie można jednak odwołać Szefa CBA bez opinii
> prezydenta. Choć te spory na wysokich szczeblach władzy są zawsze
> takie abstrakcyjne i nie ma jasnych rozwiązań prawnych.

Ja bym to powiedział tak:
* podejrzewanie prezydenta o możliwość chęci przeciągania wydawania
opinii "w nieskończoność" "może być jakoś uzasadnione" :-)
* termin oczekiwania na opinię wynikający z KPA art. 106 p. 3
(2 tygodnie od doręczenia) i tak jak dla mnie ma o *WIELE* lepsze
podstawy niż to co premier "sobie *sam* ustalił/wymyślił"
(do końca tego tygodnia AFAIR).
* Prezydent postawiony przed terminem "średnio mocno" wynikającym z
"przepisów ogólnych" (IMHO) raczej dostarczy opinię w ostatnim
momencie przed takim terminem [przeciąganie "rozsądne" a nie w
nieskończoność]

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Człowiek bez strategii, który lekceważy sobie przeciwnika,
nieuchronnie skończy jako jeniec.
-- Sun Tzu (ok. VI w. p.n.e.)