-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odwolac sie od wygranego "wyroku"
Date: Thu, 16 Jul 2009 09:37:36 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <h3mlc0$cbb$2@news.onet.pl>
References: <h3k432$qtl$1@news.onet.pl> <h3lc7k$ml7$1@inews.gazeta.pl>
<h3mh83$3bh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: doi94.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1247729856 12651 83.24.116.94 (16 Jul 2009 07:37:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jul 2009 07:37:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <h3mh83$3bh$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599357
[ ukryj nagłówki ]Baczek pisze:
>>> No kurde, wydałem 2x30zł a mam dostac 8zł?
>>> Co jest grane ?
>> Wszystko OK. 22 zł zwrócą jak się nakaz uprawomocni.
> Ale ja juz skiedys (jakies dwa lata temu) skladalem pozew w tym sadzie.
> Kwota podobna i na "wyroku" od razu bylo ze pozwany ma zwrocic 30zł, tak
> samo w sasiednim sadzie.
Teoretycznie w postępowaniu uproszczonym również sąd dzieli opłatę
sądową na 1/4 i 3/4. Jednakże nie wszystkie sądy tak robią. Stąd różnice.
>
>> A jeśli rzeczywiście zapłaciłeś 60 zł to 30 zł możesz już żądać od sądu.
> Wyslac pismo z wezwaniem do zwrotu?
> (Dam im tydzien i jak co to do sadu ich ;))
Możesz napisać pismo, ale o tygodniowym terminie zwrotu bym zapomniał :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury