Re: Odszkodowanie od producenta telefonów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!newsfe
ed.straub-nv.de!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.
news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-f
or-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 21 Sep 2012 23:27:50 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Odszkodowanie od producenta telefonów
In-Reply-To: <g...@4...com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1209212324410.3608@quad>
References: <8...@g...com>
<k2kgo9$nd$1@pippin.nask.net.pl>
<7...@4...com>
<Pine.WNT.4.64.1209121349200.2292@quad>
<g...@4...com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 23
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1348265758 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1318 83.15.167.123:64086
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709723
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 20 Sep 2012, rg wrote:

> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(-a):
>
[...a to nijak nie moje:...]
>>> A jest o nieprzystosowaniu?
>>> Tu chyba chodzi raczej o czajniki, mikrofalówki, pralki -- a nie o ładowarki.
>>
>> Pytaniem jest, z czego ma wynikać prawne kryterium dla takiego podziału.
>
> Prawnego nie widzę, ale np. młot pneumatyczny chyba nie jest przystosowany do
> takiej pracy.

Czajnik również. Do pracy (ciągłej) :>
(to, że zadziała - albo i nie - zabezpieczenie, skutkujące
przerwaniem działania, nie jest tożsame z "pracą", IMO)

> A na pewno moje urządzenie do pompowania kół ("10 minut pracy
> ciągłej").

:)

pzdr, Gotfryd