-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odszkodowanie na sprawie karnej i cywilnej
Date: Fri, 28 Mar 2003 15:08:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <b5sslh$lrl$1@news.onet.pl> <b5t1g8$3kp$1@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl> <b5tb5u$pvb$1@news.onet.pl>
<b5u8co$hcj$1@news.supermedia.pl> <3...@p...onet.pl>
<b5up0n$joi$1@news.supermedia.pl> <3...@p...onet.pl>
<b60t2j$tf8$1@news.supermedia.pl> <3...@p...onet.pl>
<b61ejs$5n2$1@news.supermedia.pl>
NNTP-Posting-Host: pw25.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1048860266 29126 217.99.6.25 (28 Mar 2003 14:04:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Mar 2003 14:04:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138276
[ ukryj nagłówki ]Stan_Z wrote:
> Dotego sprawa odbywała się jakiś miesiąc po
> wprowadzeniu
> nowelizacji KK i KPK gdzie ponownie przywrócono zapis o możliwości adchezji.
Hmmm, a kiedyś usunieto?
> Dziś jednak walczył bym do upadłego z takim myśleniem tym bardziej, że Sąd,
> nawet całkiem
> miły, kiepsko to uzasadnił. Zasłonił się chęcią szybkiego ukarania sprawcy
> powołując sie
> przy tym art. 415 § 3 kpk
Ale walka z takim myśleniem nie ma w pewnych sytuacjach sensu. Jeśli
złożysz apelację od pozostawienia powództwa bez rozpoznania z powodu
braku dowodów, to jedyne co może zrobić sąd odwoławczy to uchylić wyrok
w tym zakresie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania - przecież
sam orzec nie za bardzo może. Dokąd przekaże? Do wydziału cywilnego
właściwego sądu, a więc tam, dokąd sprawa mogłaby zostać przekazana bez
zabawy w apelację (znacznie szybciej).
Oczywiście to przy założeniu, że jest to jedyna apelacja w sprawie i nie
będzie orzeczenia ponad zarzuty.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.03 15:57 Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta