-
Data: 2005-09-19 10:51:54
Temat: Re: Odszkodowanie
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> i w tym dziwnym kraju ustawodawca wychodzi z zalozenia ze na majatek
>> trzeba samemu zapracowac a nie
>> zyc jak pasozyt.
>
> I tak wyszło, że w Polsce osoba, która dozmnała skomplikowanego wypadku to
> pasożyt. No cóż. Dziękuję za pomoc
skomentowalem zdanie dotyczace bankrtuctwa firmy z powodu glupoty lub
nieuwagi
osoboby doznajacej uszczerbek.
Na pewno nie mozna zezwolic na taki absurd bys od byle gowna (za swoja
czesto glupote - patrz np poparzeniem kawa
w mcdonalds) dostawal wielkie odszkodowanie
> Ai wszystkim którzy uważają, że osoba poszkodawan w wypadku to pasożyt
> żuyczę wielu skomplikowanych wypadków i wielu śmiertelnych, najlepiej
> własnych dzieci. Przyklucie do łóżka ui zdychanie gto najlepsza nagroda
> dla takich osób.
Jezlei to przyklucie do lozka czy smierc jest spowodowane przez kogos to
wtedy odszkodowanie czy renta sie nalezy
(patrz np zastrzeklenie i okaleczenie 2 chlopakow przez policje), ale nie
jezeli wynika to z nieuwagi
osoby ktora miala wypadek.
> Mam nadzieję, że już dziś, komuś takiemu jakaś belka urwie głowę, albo
> uczyni niesprawnym do końca długiego i bolesnego, pełnego cierpienia
> życia.
bardzo sympatyczny jestes,
> A rodzina nievch im zdycha codziennie. Jako, że nie są pasozytami, to nie
> będą wystepować o odszkodowanie za cudzą głupotę a sami zdechną pod
> plotem.
wlasnie czesto glupota ludzka, a dokladniej glupota doznajacego uszczerbek
jest powodem wypadku
i w takim przypadku jest to pasozytnitcwo.
P.
--
Anonim: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkałem sie z opinia, że nalepszy jest środek d..y"
Też masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"