In article <1toamy1l7vy8l$.1juqvmn5gwhz2$.dlg@40tude.net>, Sebol wrote:
> Dnia Mon, 30 Aug 2004 17:27:57 GMT, Marsjusz naskrobał(a):
>> Argument kupującego i żadającego zwrotu zaliczki ( nie zapłacił za wkład od
>> 2 lat ):
>> - towar się uszkodził po niespełna 2-letnim użytkowaniu
>> Tak 2-letnim paleniu aż do wystąpienia usterki.
> a dałeś pisemną gwarancje na dłuży okres? jeżeli nie to nie ma żadnych
> podstaw do rekojmi // niezgodności z umową po ponad 2 latach.
> No chybą że udowodnią że wiedziałeś o wadzie ukrytej i świadomie sprzedałeś
> razem z nią ale to raczej nierealne.

Jeśli to było niespełna 2-lata temu, to zapewne było przed 1 stycznia
2003, słowem roczna rękojmia, słowem już po ptokach (o ile jak słusznie
zauważyłeś nie było dłuższej gwarancji).

--
Marcin