-
Data: 2014-10-19 10:29:36
Temat: Re: Odstąpienie od umowy a potwierdzenie odbioru
Od: "Krzysztof" <C...@C...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Zawsze minie zastanawiało jak w takich sytuacjach udowodnić, że wysłało
> się takie pismo z rozwiązaniem umowy. Przez notariusza czy jak?
Dla mnie też potwierdzenie wysłania listu poleconego
jako dowód wysłania czegokolwiek jest co najmniej dziwne.
A co jeśli wysłana zostanie pusta koperta lub czysta kartka?
Potwierdzenie odbioru też niczego nie załatwia, bo adresat
podpisuje odbiór przy listonoszu w momencie otrzymania listu,
a otwierany jest on często dużo później, czasami dopiero
przez szefa.
Podobna sytuacja jest z domniemaniem doręczenia listu poleconego
przez dwukrotne zostawienie przez listonosza awizo.
Czy chociażby dwukrotna pomyłka listonosza albo nawet złośliwość
nie jest możliwa?
Inna sprawa, to obowiązek stawienia się do sądu na wezwanie,
a w przypadku dłuższego wyjazdu zagranicę konieczność powiadomienia
o tym przed wyjazdem. OK jeśli jakaś sprawa juz się toczy i o tym
wiemy. Ale co jeśli jest to pierwsze wezwanie np. do sądu, a o sprawie
nie mieliśmy pojęcia? Kogo powiadamiać? Wszystkie potencjalne organy
w tym kraju?
Tego rodzaju wypadki chyba nie zdarzają się rzadko. A najdziwniejsze
jest to, że nikt nie występuje o precyzyjne opisanie ich w prawie.
Wszystkim odpowiada łowienie ryb w mętnej wodzie?
Pozdrowienia
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.14 21:50 Kris
- 20.10.14 09:28 Tomasz Kaczanowski
- 20.10.14 09:59 Liwiusz
- 20.10.14 10:28 Gotfryd Smolik news
- 20.10.14 10:38 n...@t...net.pl
- 20.10.14 10:45 Krzysztof
- 20.10.14 10:56 Liwiusz
- 20.10.14 11:12 Krzysztof
- 20.10.14 11:24 Kris
- 20.10.14 11:29 Krzysztof
- 20.10.14 11:44 Liwiusz
- 20.10.14 11:45 Kris
- 20.10.14 18:48 Gotfryd Smolik news
- 21.10.14 02:12 Smok Eustachy
- 21.10.14 09:58 n...@t...net.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"