-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "[ piotr sut ]" <u...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odrzucenie spadku
Date: Sun, 11 Aug 2002 16:33:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <aj5skc$bv2$1@news.tpi.pl>
References: <aj3lkh$hn3$1@news2.tpi.pl> <aj40v7$nf8$1@news.gazeta.pl>
<aj41ol$8us$1@news2.tpi.pl> <aj46ih$hpo$1@news.tpi.pl>
<aj5h5r$2a0$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.160.182.140
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1029076428 12258 212.160.182.140 (11 Aug 2002 14:33:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Aug 2002 14:33:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:102886
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Paweł Hajdys" <p...@N...poczta.gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:aj5h5r$2a0$1@news.gazeta.pl...
| Przede wszystkim jezeli spadkobierca dziedziczył z ustawy i odrzucił
spadek,
| a następnie znalazł się testament, w którym został powołany do
dziedziczenia
| to jest spadkobiercą testamentowym, bowiem odrzucenie dotyczyło li tylko
| dziedziczenia ustawowego. Nie potrzeba się powoływać na żadne błędy.
To sad zdecyduje czy jest spadkobierca testamentowym. Na posiedzeniu.
Zainteresowany sklada osw. ze odrzucajac spadek dzialal pod wplywem bledu.
Postepowanie jest po to by "odkrecic" sytuacje. Sad bada, czy testament
jest legalny. Przeciez kazdy moglby "wyskoczyc" z testamentem.
A co by bylo gdyby pojawily sie 2 sprzeczne testamenty?
| termin wynosi 1 rok od wykrycia błędu, więc nie
| wiem skąd się wziął ów termin 6 miesięcy.
Nie sposob sie nie zgodzic.
->piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.02 21:07 Paweł Hajdys
- 18.08.02 20:42 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki