-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: fonon <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odrebna wlasnosc lokalu w spoldzielni mieszkaniowej - zapisy w akcie
notarialnym
Date: Sun, 30 Sep 2012 11:27:33 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 53
Message-ID: <k493a6$493$1@node1.news.atman.pl>
References: <5...@p...onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1209291016110.1432@quad>
<k46eoh$g5r$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1209292339400.3352@quad>
NNTP-Posting-Host: 89-68-170-243.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1348997254 4387 89.68.170.243 (30 Sep 2012 09:27:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Sep 2012 09:27:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20120829 Thunderbird/15.0
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1209292339400.3352@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710063
[ ukryj nagłówki ]W dniu 30.09.2012 00:01, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Podobno trzecia forma własności z czasów komuny
>> - kolektywna została zlikwidowana.
>
> W żadnym razie.
> To właśnie w kapitaliźmie sp-nie miewały się dobrze, a odmiany
> systemu komunistycznego skutecznie go ludziom obrzydziły.
> Problem polega na tym, że jak pojawiają się wszelakie beneficja
> dla sp-ni, to zarówno rozdzielający je jak i zarządzający nimi
> mają pole do pokazania kto tu rządzi.
Jest zasadnicza różnica pomiędzy istnieniem odrębnej formy własności, a
tym, czy spółdzielnie mają się dobrze. Nie twierdzę, że w komunizmie nie
istnieją spółdzielnie, ale że jest to prywatna (członków), a nie
kolektywna forma instytucji.
> Ale to jest w ogóle problem "osoby prawnej" - na tej samej
> zasadzie właściciel 100% udziałów w spzoo nie jest właścicielem
> żadnej rzeczy które stanowią majątek spółki.
Jednak spółdzielnia to nie spółka z o.o. i inaczej są kształtowane prawa
majątkowe członków.
>
>> Wreszcie ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych w art. 40 stanowi, iż:
>> "Spółdzielnia pozostaje właścicielem lub współwłaścicielem
>> nieruchomości i użytkownikiem lub współużytkownikiem wieczystym gruntu
>> w takim zakresie, w jakim nie narusza to przysługującej członkom i
>> właścicielom lokali niebędącym członkami spółdzielni odrębnej
>> własności lokali lub praw z nią związanych". Jeśli zatem ta część
>> majątku nie jest już własnością spółdzielni,
>
> Ależ jest.
To na jakiej podstawie jest, skoro nie "pozostaje"?
> To Twoja teza:
> "Spółdzielnia też nie może być uznana za właściciela lokalu, bo nie może
> nim dysponować" jest zbyt daleko idąca.
> Mimo zastrzeżenia wyżej :)
To na czym polega ta własność, skoro posiadacz spółdzielczego,
własnościowego prawa do lokalu nie musi być członkiem spółdzielni, może
nim swobodnie dysponować, lokal podlega dziedziczeniu itd.?
> Wątkotwórca powinien się jednak czuć ostrzeżony, iż *jednak* nabywa
> lokal, ze wszystkimi tego skutkami (w tym podatkowymi, jeśli od daty
> nabycia liczy się skutki podatkowe).
Posiadacz nic nie "nabywa", bo już posiada. Przekształca jedno prawo w
drugie. Nie zyskuje nic i nie traci w sensie majątkowym.
Pozdro,
f.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy