-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność żony za długi zmarłego męża
Date: Thu, 16 Jun 2005 14:20:21 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 22
Message-ID: <d8rqpv$ipb$2@opal.futuro.pl>
References: <o...@n...onet.pl> <d8oi30$3ka$1@opal.futuro.pl>
<o...@n...onet.pl> <d8ri34$fbj$1@opal.futuro.pl>
<o...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1118924415 19243 62.233.130.158 (16 Jun 2005 12:20:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jun 2005 12:20:15 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305224
[ ukryj nagłówki ]Robert B. wrote:
> Mieszkanie jest spółdzielcze lokatorskie, więc chyba takie ryzyko
> odpada. Jednakże okazuje się, że chyba odrzucenie spadku w całości
> jest nierealne(?)
> Spółdzielnia mieszkaniowa poinformowała żonę, że musi ona wystąpić do
> sądu o nabycie spadku, aby móc odziedziczyć po mężu lokatorskie prawo
> do lokalu, więc chyba pozostaje w takim przypadku jednak przyjęcie
> spadku "do wysokości
> inwentarza" - czy mam rację?
Czy nie chodzi przypoadkiem o prawo do wkładu mieszkaniowego a nie
prawo do mieszkania?
Nie podajesz najważniejszej rzeczy: czy to mieszkanie zostało nabyte po
ślubie, czy też należało wcześniej do męża lub dostał je np w
darowiźnie.
> Ponadto, pani w spółdzielni stwierdziła, że prawo to zostanie
> odziedziczone w proporcjach 50% na żonę i pozostałe 50% na dzieci.
To dzieci też muszą odrzucić spadek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.05 12:36 Robert B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD