-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność żony za długi zmarłego męża
Date: Thu, 16 Jun 2005 11:51:37 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 18
Message-ID: <d8ri34$fbj$1@opal.futuro.pl>
References: <o...@n...onet.pl> <42aee760$1@news.home.net.pl>
<d8mple$deg$1@opal.futuro.pl> <d8mq6v$l9j$1@news.onet.pl>
<d8oi30$3ka$1@opal.futuro.pl> <o...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1118915493 15731 62.233.130.158 (16 Jun 2005 09:51:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jun 2005 09:51:33 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305174
[ ukryj nagłówki ]Robert B. wrote:
> Mam jeszcze takie pytanie: czy fakt, że żona pobrała pieniądze z
> ubezpieczenia po śmierci
> męża, które w całości zostały wydane na:
> 1. Koszty pogrzebu.
> 2. Spłatę części długów,
> ma jakiś wpływ na możliwość odrzucenia spadku w tej chwili?
Pieniądze z ubezpieczenia (niezależnie co pod tym pojęciem rozumiemy:
ZUS czy rzeczywiste ubezpieczenie) nie wchodzą w skład spadku. Więc to
jak je wydała nie ma wpływu na możliwośc odrzucenia spadku. Raczej
trzeba powiedzieć, że zapłata części długów była formalnie tzw.
"wyrzuceniem pieniędzy w błoto". Bardziej zastanawiał bym się czy
małżonkowie nie mieli czegoś we wspólnym majątku dorobkowym np.
samochód, mieszkanie własnościowe. Pewnego dnia może się okazać, że
właścicielem połowy mieszkania jest ktoś kto je kupił na licytacji.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.05 10:07 jureq
- 16.06.05 12:06 Robert B.
- 16.06.05 12:03 Robert B.
- 16.06.05 12:15 jureq
- 16.06.05 12:20 jureq
- 16.06.05 12:36 Robert B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD