-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność żony za długi zmarłego męża
Date: Thu, 16 Jun 2005 11:51:37 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 18
Message-ID: <d8ri34$fbj$1@opal.futuro.pl>
References: <o...@n...onet.pl> <42aee760$1@news.home.net.pl>
<d8mple$deg$1@opal.futuro.pl> <d8mq6v$l9j$1@news.onet.pl>
<d8oi30$3ka$1@opal.futuro.pl> <o...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1118915493 15731 62.233.130.158 (16 Jun 2005 09:51:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jun 2005 09:51:33 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305174
[ ukryj nagłówki ]Robert B. wrote:
> Mam jeszcze takie pytanie: czy fakt, że żona pobrała pieniądze z
> ubezpieczenia po śmierci
> męża, które w całości zostały wydane na:
> 1. Koszty pogrzebu.
> 2. Spłatę części długów,
> ma jakiś wpływ na możliwość odrzucenia spadku w tej chwili?
Pieniądze z ubezpieczenia (niezależnie co pod tym pojęciem rozumiemy:
ZUS czy rzeczywiste ubezpieczenie) nie wchodzą w skład spadku. Więc to
jak je wydała nie ma wpływu na możliwośc odrzucenia spadku. Raczej
trzeba powiedzieć, że zapłata części długów była formalnie tzw.
"wyrzuceniem pieniędzy w błoto". Bardziej zastanawiał bym się czy
małżonkowie nie mieli czegoś we wspólnym majątku dorobkowym np.
samochód, mieszkanie własnościowe. Pewnego dnia może się okazać, że
właścicielem połowy mieszkania jest ktoś kto je kupił na licytacji.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.05 10:07 jureq
- 16.06.05 12:06 Robert B.
- 16.06.05 12:03 Robert B.
- 16.06.05 12:15 jureq
- 16.06.05 12:20 jureq
- 16.06.05 12:36 Robert B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć