-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!usenet.blueworldhosting.co
m!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer
02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 22 Nov 2022 17:03:32 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.5.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <tl8p27$vkq$2$Shrek@news.chmurka.net>
<%VTdL.1598227$YC96.362065@fx12.ams1>
<tla4j2$bd6$1$Shrek@news.chmurka.net>
<w83eL.2406811$%q2.1927374@fx15.ams1>
<tlb1td$mm1$1$Shrek@news.chmurka.net>
<ilaa8ftoem4a.14af0k2jgbwl0$.dlg@40tude.net>
<637b74ed$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<1la1rv8ojef0r.1j1b1xvzl7g5$.dlg@40tude.net>
<637b7d9a$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<t...@4...net>
<637b8554$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<637b9140$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<x...@4...net>
<637be13a$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<5uuvunt2bz8q$.1rp6drtm03hiy.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Odpowiedzialność zbiorowa kusonów
In-Reply-To: <5uuvunt2bz8q$.1rp6drtm03hiy.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 46
Message-ID: <637cf2d6$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1669133014 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 551 185.192.243.253:55006
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3963
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:832111
[ ukryj nagłówki ]W dniu 22.11.2022 o 12:44, J.F pisze:
>> Ma, albo nie ma. Kiedyś policjant w pionie roboczym z innej miejscowości
>> był rzadkością. Teraz zaczyna to być normą. Nie każdy dojeżdża
>> samochodem. Czasem dojeżdżają po kilku jednym samochodem. Ktoś może mieć
>> dziecko w przedszkolu, albo wizytę u specjalisty którą umówił pół roku
>> wcześniej.
>> To oczywiście w najmniejszym stopniu nie uzasadnia wywiezienia kogoś "do
>> lasu".
> No wlasnie. Wiec po co o tym pisac?
Celem wyznaczenia kontekstu. Że takie sytuacje nie wynikają często z
fanaberii.
>
>> Sposobów lepszego rozwiązania tego jest wiele. Inny patrol, który
>> przejmie zatrzymanego. Przekazanie zatrzymanego komuś.
> Inny patrol pewnie jeszcze nie dojechal, albo tez konczy prace,
> poza tym - czy zatrzymujący nie musi wypełnic papierów?
Równie dobrze może to ten drugi patrol wypełnić, byle prawdę wpisał,
czyli przykładowo prawidłowe dane zatrzymujące - bo co do zasady nie
musi być on osoba sporządzająca protokół, a wystarczy to omówić w
protokole. Rzadki przypadek, ale zdarza się.
>
>> Najgorsze, co mogłoby się, okazać, to wejście takiej praktyki za
>> przyzwoleniem przełożonych w nawyk. Raz się udało. Drugi raz się udało.
>> To za trzecim razem nie podeślą podmiany, bo po co - przecież tamte dwa
>> razy koledzy załatwili to inaczej.
>> Lata temu uczestniczyłem w takiej akcji, gdzie zatrzymywano celników za
>> łapówki. Była ukryta kamera. Wpadł taki celnik, co miał chyba tydzień
>> służby po szkoleniu wstępnym. Pytam go zdziwiony, ze już? A on na to:
>> "Co miałem robić, jak wszyscy brali?".
> A z policjantami nie jest podobnie? :-P
> Moze nie lapowki, ale chocby takie wywiezienie do lasu, czy noszenie
> imiennika :-)
Właśnie o tym pisałem, że tak bywa. Brakuje doświadczonych policjantów
pracujących na roboczych stanowiskach. Przełożony wszystkiego nie
ogarnie. Jakby w patrolu był jeden "stary" i jeden "młody", toi stary by
go nauczył. Bo stary, skoro nie przymoczył, to wie, gdzie i jak można
czasem naciągnąć, a czego raczej nie. Pomysł z wywiezieniem do lasu jest
wyjątkowo głupim pomysłem w mojej ocenie.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.22 17:09 Shrek
- 22.11.22 17:15 Shrek
- 22.11.22 17:17 Shrek
- 22.11.22 17:18 Shrek
- 22.11.22 17:40 J.F
- 22.11.22 17:51 alojzy nieborak
- 22.11.22 19:43 Shrek
- 23.11.22 18:15 J.F
- 23.11.22 18:34 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
Najnowsze wątki
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...