eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpowiedzialność za zły wydruk › Re: Odpowiedzialność za zły wydruk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
    0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!p
    ostnews.google.com!x25g2000yqj.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "marcin-fotograf.pl" <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odpowiedzialność za zły wydruk
    Date: Thu, 26 Aug 2010 11:39:13 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 24
    Message-ID: <1...@x...googlegroups.com>
    References: <c...@j...googlegroups.com>
    <4c769ca7$0$27037$65785112@news.neostrada.pl> <i568qg$l88$1@news.onet.pl>
    <i56ahk$abj$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.254.165.142
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1282847953 29738 127.0.0.1 (26 Aug 2010 18:39:13 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Aug 2010 18:39:13 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: x25g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=94.254.165.142;
    posting-account=g2KW4gkAAAArRQi4QqNHbU6cmhNc62_b
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.11)
    Gecko/20100701 Firefox/3.5.11 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651003
    [ ukryj nagłówki ]

    > Idąc tropem wątkotwórcy to skoro klient zaakceptował (a nawet nie to,
    > tylko odebrał) to znaczy, że przygotowany plik może być w 72dpi, RGB,
    > nie trzymać wymiarów i w ogóle skiepczony - odebrał czyli jest ok...
    > BARDZO nieładnie :/

    Nie do końca i wiesz, że tak jest.
    Gdyby rzecz była spartaczona tak jak piszesz to nie traciłbym czasu na
    znalezienie rozwiązania.
    Projekt zrobiony był rzetelnie, a błąd jaki wyniknął nie jest
    spowodowany nieznajomością sztuki projektowania.
    Problemem jest jedynie to, że nie mam podpisanego ostatniego proofa i
    pytanie brzmi, czy mając PDF'a trudno do niego zajrzeć i zbadać czy
    wszystko jest okay. I to nie od strony technicznej, tylko czysto
    merytorycznej, przed złożeniem zamówienia na nakład.


    Tak jak napisałem wcześniej i tak pewnie zapłacę za nowy nakład, a
    (nie wdając się w szczegóły) chcę się tylko zapoznać z opiniami
    "mądrzejszych".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1