-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!newspeer2.se.telia.net!se
.telia.net!news.glorb.com!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.
net!trndny05.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: gaga <n...@a...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za osoby trzecie
References: <copagu$5v7$1@atlantis.news.tpi.pl> <copiv7$gc1$1@inews.gazeta.pl>
<cosvbc$f6a$1@atlantis.news.tpi.pl> <covl01$10qc$4@news2.ipartners.pl>
In-Reply-To: <covl01$10qc$4@news2.ipartners.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 30
Message-ID: <W3Jsd.670$cJ4.321@trndny05>
Date: Sun, 05 Dec 2004 19:11:50 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.66.90
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny05 1102273910 138.89.66.90 (Sun, 05 Dec 2004 14:11:50 EST)
NNTP-Posting-Date: Sun, 05 Dec 2004 14:11:50 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261027
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> Pawel Galinski wrote:
>
>> Aha, wczoraj byla rozprawa ( kolejna) i sasiadka zmienila tresc
>> roszczenia , rozszerzajac go o naruszenie miru domowego
>
>
> Naruszenie miru domowego? To by było wtargnięcie do jej mieszkania!
>
> Wiesz co? Złóż zawiadomienie z 51KW - baba złośliwie Cię niepokoi.
Nie tak szybko. Hatton versus UK:
http://www.echr.coe.int/Eng/Press/2003/july/Judgment
HattonGC.htm
Tylko fuksem rzad UK wygral apelacje przed pelnym skladem. Poprzednio
przegrywal z kretesem. Mimo to sad stwierdzil ze halas JEST naruszeniem
cudzego miru domowego. W przypadku pani Ruth Hatton halas z samolotow
Heathrow, rzad wie lepiej co obywatelom potrzeba i zafundowal nocne loty
nad domami. Sasiadka wie dobrze co robi.
Swoja droga, to niby dlaczego nie mialbys byc odpowiedzialny za
lokatorow? Pieniadze to wiedziales jak od nich brac, ale jak za nich
zaplaic to juz nie wiesz. Kwestia raczej jest stopien odpowiedzialnosci,
tj. czy miales jakas kontrole nad ich postepowaniem. Np. upominales
wielokrotnie i wypowiedziales z tego powodu umowe. Jezeli ignorowales,
to pojdz na ugode z sasiadka.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.04 02:40 Andrzej Lawa
- 06.12.04 16:05 tierrra
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych