-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność za ofertę
Date: Thu, 12 Aug 2004 01:45:44 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <1g37c21tx6qqm$.o6xzs7c7rqfg$.dlg@40tude.net>
References: <cfe02c$tfv$12@serwus.bnet.pl>
<X...@1...0.0.1>
<wv55omf9m10u$.1t079f9ygwczt$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<s4hpped5kuil$.mhvyd85tqbmu.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1092267874 287 83.16.114.210 (11 Aug 2004 23:44:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2004 23:44:34 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232989
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 12 Aug 2004 00:57:19 +0200, Goomich naskrobał(a):
> Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> naskrobał/a w
> news:s4hpped5kuil$.mhvyd85tqbmu.dlg@40tude.net:
>
>> mniej wiecej taka jak w art 4 par 3 ustawy o szczególnych warunkach
>> sprzedaży konsumenckiej oraz o zmienie kodeksu cywilnego.
>
> Ten atykuł mówi o odpowiedzilności sprzedawcy, jeśli towar jest niezgodny
> z umową. Dalsze pragrafy tylko precyzują co uważa się za zgodne z umową,
> a co nie.
>
> Tristan nie pyta się, w jakiej sytuacji będzie miał roszczenie wobec
> sprzedawcy, tylko czy na podstawie kartki może zatankować za darmo.
to oczywiste pod warunkiem że druga strona umowy się na to zgodzi - jeżeli
nie to przysługuje mu normalne roszczenie osądzane przez sąd (pod kątem
słuszności) - nad czym się tu zastanawiać? :)
Chyba nie sądziłeś że jeżeli nawet w kostytucji by pisało że paliwo jest za
darmo to można by było podjechać i zatankować bez zgodny właściciela? :))
Problem raczej polega na tym czy roszcznie jest słuszne a to już zależy od
argumentów OBU stron dotyczących reklamy.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.04 23:48 Sebol
- 12.08.04 00:00 Goomich
- 12.08.04 00:04 Goomich
- 12.08.04 01:34 Marcin Debowski
- 12.08.04 09:25 Tristan Alder
- 12.08.04 09:27 jureq
- 12.08.04 14:11 kam
- 12.08.04 14:30 Sebol
- 12.08.04 16:26 kam
- 13.08.04 15:37 Goomich
- 13.08.04 15:32 Goomich
- 13.08.04 16:57 Tristan Alder
- 13.08.04 20:19 Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego