-
Date: Mon, 01 May 2006 17:39:13 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność za długi spadkowe po ojcu
References: <a072a$4455ef58$57cf320d$9986@news.chello.pl> <4...@n...home.net.pl>
<19a12$44561b70$3eb33fb7$10594@news.chello.pl>
In-Reply-To: <19a12$44561b70$3eb33fb7$10594@news.chello.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 87.251.226.245
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1146497955 87.251.226.245 (1 May 2006 17:39:15 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384873
[ ukryj nagłówki ]Tiger wrote:
> Sprawa spadkowa podobno jest jeszcze w trakcie. W trakcie sprawy spadkowej
To może poczekajmy na doprecyzowanie opisu sytuacji ;)
> doszlo do ujawnienia dlugow, ktore w znaczny sposob uszczuplily mase
> spadkowa (dlugi wieksze, niz spadek). Czy w tej sytuacji nie moga po prostu
> skorzystac z "przyjmowania spadku z dobrodziejstwem inwentarza", czyli de
> facto odrzucic spadku?
Deczko późnawo. IMHO wiele zależy od tego, jak będą zeznawać. Np. tutaj
zeznają, że nie miał spasku w ogóle - o czym wiedzeli od razu.
> Zas co do postepowania banku, to jest naganne, bo bez wyroku sadowego, jak
> rowniez bez wyroku o stwierdzeniu nabycia spadku gowno moga sie od rodziny
> domagac. Jezeli wyslali takie pismo do rodziny, to mozna to pismo traktowac,
A, to przepraszam - zrozumiałem, że ta "sprawa spadkowa" to właśnie
pozew sądu o ten otrzymany w spadku dług.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.06 16:14 krzymek
- 01.05.06 16:23 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)