-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Wed, 27 Jul 2005 19:32:00 +0200
From: Marcin Szawurski <m...@s...waw.pocoto.pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność za długi podwykonawcy
References: <dc8bja$b1n$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dc8bja$b1n$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <42e7c220$0$15475$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 27 Jul 2005 17:19:28 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.121.99.219
X-Trace: 1122484768 mamut2.aster.pl 15475 62.121.99.219:33659
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:315706
[ ukryj nagłówki ]Andrew wrote:
> Witam,
> Firma w której pracuję zajmuje się min działalnością deweloperską i buduje
> osiedle mieszkaniowe (jest inwestorem i wykonawcą). Zleciliśmy wykonanie
> montatazu stolarki okkiennej firmie X, a ta część robót zleciła firmie Y. My
> uregulowaliśmy wszelkie zobowiązania wobec firmy X, a wczoraj otrzymałem
> wezwanie z firmy windykacyjnej zapłaty dwóch faktur wystawionych przez firmę
> Y firmie X z powołaniem się na art 647 KC. Czy my w świetle tych przepisów
> odpowiadamy za długi swojego podwykonawcy mimo???
>
>
A gdzie w tym artykule jest mowa o odpowiedzialności za długi
podwykonawcy? Jaki w ogóle jest sens powołania się na ten artykuł?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.05 19:02 Andrew
- 27.07.05 21:28 Włodzimierz Matuszewski
- 28.07.05 07:11 Andrew
- 28.07.05 09:48 Włodzimierz Matuszewski
- 28.07.05 10:55 Andrew
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy