Re: Odpowiedzialnosc za dług - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za dług
Date: Tue, 02 Aug 2005 08:56:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <dcn5d1$5ni$1@inews.gazeta.pl>
References: <dcktp9$mub$1@news.onet.pl> <dcku7k$gcq$1@news.onet.pl>
<dcl73q$973$1@inews.gazeta.pl> <dcn0l8$t9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1122965732 5874 195.242.255.2 (2 Aug 2005 06:55:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Aug 2005 06:55:32 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dcn0l8$t9$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0531-0, 2005-08-01), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:316815
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz napisał(a):
> Masz rację - solidarność powinna wynikać z umowy. Jeśli jej nie ma, to
> w tym przypadku będzie miał zastosowanie art. 379 kc? Czyli że można
> dochodzić jedynie po połowie należności od dwóch dłużników?

tak by wychodziło...
chyba że solidarność z art.370 kc - zobowiązanie dotyczące wspólnego mienia

KG