eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpowiedzialnosc wlasciciela domeny › Re: Odpowiedzialnosc wlasciciela domeny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odpowiedzialnosc wlasciciela domeny
    Date: Sat, 21 Oct 2006 16:06:20 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 34
    Message-ID: <ehd9gp$kq6$1@news.dialog.net.pl>
    References: <ehb3pg$qpk$1@inews.gazeta.pl> <ehb5f2$nfi$1@news.dialog.net.pl>
    <p...@o...wordpress.com>
    <ehb81g$poj$1@news.dialog.net.pl>
    <ehcetc$17kh$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <ehd5m0$gtq$1@news.dialog.net.pl>
    <ehd8kg$1lj0$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1161439577 21318 87.105.9.194 (21 Oct 2006 14:06:17 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Oct 2006 14:06:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421414
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:ehd8kg$1lj0$1@sparrow.axelspringer.com.pl rezist.com
    <r...@s...us> pisze:

    >> karne w związku z wypowiedzią na tym forum naruszającą prawo. Ale to nie
    >> znaczy, że odpowiada on za tę wypowiedź.
    > Oczywiscie, chociaz jak dowodzi przyklad WP - mozna oberwac poniekad.
    Nie znam przykładu. Rzuć coś na ten temat.

    >> Dochodzą do tego kwestie techniczne. Ile czasu trzeba przechowywać logi
    >> (zdaje się, że 6 m-cy)? Jak już ktoś chce bluzgać czy grozić na forum,
    >> to
    > Ludzie, a szczegolnie mlodziez, nie sa tacy zapobiegliwi. Z gazeta typu
    > Chip dostaniesz program IP Anonymizer, ktory laczy sie z serwerem X i
    > zapewnia Ci niby tunel. Tylko ze firma Y udostepniajaca usluge,
    > zastrzega ze w przypadku organow scigania, udostepnia wszystko na temat
    > takiego misia.
    To się przecież nie tak robi...

    > Ludzie czesto tez korzystaja z transparentnych lub czesciowo
    > transparentnych proxy, obslugujacych dany protokol albo port i sami
    > o tym nie wiedza.
    Ich sprawa jak są niedouczeni. Nawet high anonimous i elite proxy dobrze,
    żeby stał w jakims egzotycznym kraju.

    >> wówczas administrator jest bezradny. Musiałaby to być naprawdę grubsza
    >> afera żeby policja wszczęła działania na podstawie umów
    >> międzynarodowych (zresztą nie wiem, czy mamy takową np. z Kolumbią ;))
    > Tak samo jak mozna sie przed kazdym schowac, mozna kazdego znalezc :>
    Teoretycznie.

    --
    Pozdrawiam
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1