w kodeksie cywilnym znalazłem następujące artykuły:

Art. 415. Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej
naprawienia.

Art. 429. Kto powierza wykonanie czynności drugiemu, ten jest odpowiedzialny
za szkodę wyrządzoną przez sprawcę przy wykonywaniu powierzonej mu
czynności, chyba że nie ponosi winy w wyborze albo że wykonanie czynności
powierzył osobie, przedsiębiorstwu lub zakładowi, które w zakresie swej
działalności zawodowej trudnią się wykonywaniem takich czynności.

Art. 363. Naprawienie szkody. § 1. Naprawienie szkody powinno nastąpić,
według wyboru poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego,
bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. Jednakże gdyby pociągało za
sobą dla zobowiązanego ogranicza się do świadczenia w pieniądzu. § 2. Jeżeli
naprawienie szkody ma nastąpić w pieniądzu, wysokość odszkodowania, chyba że
szczególne okoliczności wymagają przyjęcia za podstawę cen istniejących w
innej chwili.

Czy mają one tutaj zastosowanie, czy mógłbym/powinienem domagać się
odszkodowania za wyrządzone straty na podstawie innych?

pozdrawiam
Jakub
--
"We're just toys in the hands of Xom"
www.xenocide.w.pl - SF roguelike in development
www.graveyard.uni.cc - visit Roguelike Graveyard
www.alamak0ta.republika.pl - my other projects