Dnia 6 sie o godzinie 07:17, na pl.soc.prawo, Dredd napisał(a):

>> z tego co wiem to tak (napewno te wynikajace z kodeksu
> rodzinnego - czyli np
>> nie placenie alimentow)
>
> Rodzice dorosłego syna nie odpowiadają za jego długi alimentacyjne.
> Może jedynie dojść do tego że w razie trudności w uzyskaniu alimentów
> od niego - może powstać ich własny obowiązek alimentacyjny jako
> osób zobowiązanych do alimentacji w dalszej kolejności.
> Ich odpowiedzialność nie ma wówczas żadnego bezpośredniego
> związku z długami syna
> Alimenty nalezne w takiej sytuacji od rodziców ojca dziecka są np.
> obliczane na nowo przy uwzględnieniu możłiwości zarobkowych i
> majątkowych tych rodziców (czyli może teoretycznie zdarzyć się że syn
> będzie płacił na dziecko powiedzmy 600 zł bo ma dobrą pracę, a
> potem wyjedzie gdzieś za granicę na długo po czym matka dziecka
> zażąda alimentów od dziadków dziecka i dostanie np. 300 zł bo
> dzidkowie są słabo uposażonymi rencistami). Krótko mówiąc
> odpowiedzialność rodzicó za alimenty na wnuki nie jest
> odpowiedzialnością za długi syna w ścisłym rozumieniu ale jest własną
> odpowiedzialnością dziadków jako bliskich krewnych


Hmmmm czy to działa także w drugą stronę?
Tzn. dziadkowie ze strony matki także płacą _solidarnie_ alimenty na to
dziecko? Czy tylko dziadkowie ze strony ojca który wyjechał "na saxy"?
Teraz dalej:
- jeżeli ten ojciec płaci alimenty, ale nie ma rozwodu, i na tych "saxach"
dorobi się kolejnego potomka, czy dziadkowie ze strony "jeszcze żony" będą
partycypować w alimentach?


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf