-
Data: 2004-08-06 05:17:36
Temat: Re: Odpowiedzialność rodziców za długi dorosłego syna
Od: Dredd<...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> z tego co wiem to tak (napewno te wynikajace z kodeksu
rodzinnego - czyli np
> nie placenie alimentow)
Rodzice dorosłego syna nie odpowiadają za jego długi alimentacyjne.
Może jedynie dojść do tego że w razie trudności w uzyskaniu alimentów
od niego - może powstać ich własny obowiązek alimentacyjny jako
osób zobowiązanych do alimentacji w dalszej kolejności.
Ich odpowiedzialność nie ma wówczas żadnego bezpośredniego
związku z długami syna
Alimenty nalezne w takiej sytuacji od rodziców ojca dziecka są np.
obliczane na nowo przy uwzględnieniu możłiwości zarobkowych i
majątkowych tych rodziców (czyli może teoretycznie zdarzyć się że syn
będzie płacił na dziecko powiedzmy 600 zł bo ma dobrą pracę, a
potem wyjedzie gdzieś za granicę na długo po czym matka dziecka
zażąda alimentów od dziadków dziecka i dostanie np. 300 zł bo
dzidkowie są słabo uposażonymi rencistami). Krótko mówiąc
odpowiedzialność rodzicó za alimenty na wnuki nie jest
odpowiedzialnością za długi syna w ścisłym rozumieniu ale jest własną
odpowiedzialnością dziadków jako bliskich krewnych
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.04 05:33 Artur Ch.
- 06.08.04 05:57 Dredd
- 06.08.04 06:14 ania
- 06.08.04 07:25 Andrzej
- 06.08.04 07:35 jureq
- 06.08.04 08:42 Przemek R.
- 06.08.04 09:27 Samotnik
- 06.08.04 10:06 Przemek R.
- 06.08.04 10:15 Kamil Jońca
- 06.08.04 11:36 Przemek R.
- 06.08.04 14:08 Dredd
- 06.08.04 14:19 Dredd
- 06.08.04 14:57 Przemek R.
- 06.08.04 14:45 ania
- 06.08.04 19:52 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)