-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!f16g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: "f...@g...com" <f...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność producenta programu Subiekt GT za błędy po
aktualizacji
Date: Thu, 3 Dec 2009 04:15:10 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 2
Message-ID: <8...@f...googlegroups.com>
References: <hf6q1u$2ml$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.211.83.9
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Trace: posting.google.com 1259842510 8886 127.0.0.1 (3 Dec 2009 12:15:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Dec 2009 12:15:10 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f16g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=82.211.83.9;
posting-account=a3nAXgoAAADwFt-dXSajqk6GWRMmCek-
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1;
.NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30;
MS-RTC LM 8),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618456
[ ukryj nagłówki ]A moze da sie zdowngrade'owac do wersji 1.20 i poki co pracowac, zeby
nie tracic czasu?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.09 13:58 Herald
- 03.12.09 15:14 Piotrek
- 03.12.09 22:58 Yarcioo
- 03.12.09 23:23 Yarcioo
- 03.12.09 23:30 Yarcioo
- 03.12.09 23:34 Yarcioo
- 03.12.09 23:37 Yarcioo
- 03.12.09 23:41 Yarcioo
- 04.12.09 00:30 Gotfryd Smolik news
- 04.12.09 00:37 Gotfryd Smolik news
- 04.12.09 00:36 Gotfryd Smolik news
- 04.12.09 08:54 Damian
- 04.12.09 09:20 Herald
- 04.12.09 13:08 Herald
- 04.12.09 13:15 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?