-
Data: 2009-09-18 13:46:16
Temat: Re: Odpowiedzialnosc pracownika ZUS
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]spp pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>>> Nie wiem - może zwrócić się do prawnika? W końcu urząd jest stroną w
>>> takim postępowaniu. :)
>>
>>
>> Co to znaczy, że urząd "jest stroną"? Urząd ma wykonywać swoje
>> ustawowe zadania, a nie szukać haka na petentów, aby później móc się
>> wykręcić ze swoich obowiązków. Obywatel powinien mieć prawo spytać się
>> w urzędzie na temat procedur i przepisów, które są w danych sprawach
>> stosowane i powinien uzyskać prawidłową odpowiedź.
>
>
> No i spytał i uzyskał określone informacje.
>
> A teraz niech przekona sąd że naprawdę o to pytał. Przecież sam autor
Wydaje mi się, że wnosisz do dyskusji niepotrzebne problemy. Nikt
tutaj nie pyta się jak udowodnić taki błąd. Zresztą w tej sprawie sam
ZUS nie wypiera się go przed sądem, a jedynie twierdzi, że nie ponosi za
niego odpowiedzialności.
> wątku pisze o stresie, obciążeniu związanym ze śmiercią bliskiej osoby,
> pośpiechu. Czy to naprawdę nie są wystarczające powody aby poprosić
> kogoś o pomoc? Np. prawnika?
> Przepis jest jednoznaczny, każdy mógł zauważyć że zwrot kosztów się nie
> należy. Nie mam powodu aby nie wierzyć petentce ale też nie mam żadnych
Chyba pomylił Ci się urzędnik z petentem.
> powodów aby jej wierzyć. Trudno użyć innego sformułowania jak
> nieporozumienie, choć pewnie obie strony pozostaną i tak przy swoim zdaniu.
Można to nazwać nieporozumieniem.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.09 14:11 spp
- 18.09.09 14:20 Liwiusz
- 18.09.09 14:26 spp
- 18.09.09 14:27 Liwiusz
- 18.09.09 14:29 spp
- 21.09.09 10:24 VoyteG
- 21.09.09 10:28 VoyteG
- 21.09.09 10:41 spp
- 21.09.09 10:42 spp
- 21.09.09 10:48 Liwiusz
- 21.09.09 10:50 spp
- 21.09.09 10:50 Liwiusz
- 21.09.09 10:53 spp
- 21.09.09 10:54 Liwiusz
- 21.09.09 10:55 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23