-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "model" <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych
informacji
Date: Sun, 1 Apr 2007 11:58:26 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <eunvnt$otr$1@news.onet.pl>
References: <eulbl3$qcn$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
<eum3sl$kpi$1@inews.gazeta.pl> <eum5bb$sbv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eum8td$cqf$1@news.onet.pl> <eumbii$kqp$1@inews.gazeta.pl>
<eumjl6$dd2$1@nemesis.news.tpi.pl> <eumkp4$1b9$1@inews.gazeta.pl>
<eumne6$r9j$1@atlantis.news.tpi.pl> <eumopp$efl$1@inews.gazeta.pl>
<eund7q$o4m$1@nemesis.news.tpi.pl> <eunnej$4bj$1@news.onet.pl>
<eunrr6$3td$2@inews.gazeta.pl> <euns7g$2el$2@atlantis.news.tpi.pl>
<eunt2g$i4h$1@news.onet.pl> <eunuev$dbl$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: n14.pro-internet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1175421501 25531 193.189.116.14 (1 Apr 2007 09:58:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Apr 2007 09:58:21 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: DJLZIYIOTv6VoRsGGzImjQ==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:454577
[ ukryj nagłówki ]> Przecież napisałem już, co moim zdaniem należy zrobić. Wezwij ich do
> przesłania umowy sprzedaży wierzytelności wraz dowodami jej istnienia i
> uprzedź, że w razie odmowy złożysz zawiadomienie o oszustwie na Twoją
> rzecz.
> I dodatkowo. Przejrzałem teraz ten ich portal. Rozumiem, że zakupiłaś dług
> przez ich formularz? Czyli kup dług, dane itd.
NO PRZECIEZ WŁASNIE O TO CHODZI..Pisałam ze z pominięciem tej procedury.
Wpłaciłam po prostu kasę z podaniem numeru sprawy, swojego imienia i
nazwiska jako zleceniodawcy i adresu który jest w tym przypadku taki sam jak
dłuznika. I wewałam tez do przesłania podstawy roszczenia podpisujac sie
swoim imieniem i nazwiskiem ale dodajac ze "z upowaznienia ....(dłuznika)"
Dlatego tez nie wiem czy moze sie to do kategorii kupna kwalifikować.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.07 10:00 model
- 01.04.07 10:12 Robert Tomasik
- 01.04.07 10:13 Robert Tomasik
- 01.04.07 10:28 model
- 01.04.07 11:08 model
- 01.04.07 13:30 Robert Tomasik
- 01.04.07 13:30 Robert Tomasik
- 01.04.07 13:47 model
- 01.04.07 13:49 model
- 01.04.07 17:46 Robert Tomasik
- 02.04.07 05:48 model
- 02.04.07 18:07 Robert Tomasik
- 02.04.07 18:15 Johnson
- 04.04.07 20:42 model
- 04.04.07 20:44 model
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]