Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych informacji

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych
informacji
Date: Sat, 31 Mar 2007 13:44:17 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <eulhq6$jvl$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <0...@n...onet.pl> <eulbl3$qcn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1175341703 20469 83.2.19.84 (31 Mar 2007 11:48:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Mar 2007 11:48:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
In-Reply-To: <eulbl3$qcn$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000729-1, 2007-03-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:454459
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik napisał(a):

> Jeśli dług nie był wymagalny, to nie należało go
> spłacać, tylko pozwać ten RAPORT o zniesławienie.

Nie ma pozwów "o zniesławienie". Pozew to pojęcie prawa cywilnego a
zniesławienie to pojęcie prawa karnego.

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"