Re: Odpowiedzialność karna za picie alkoholu w pracy

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność karna za picie alkoholu w pracy
Date: Wed, 8 Nov 2006 20:55:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <eitd9f$nki$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eisgba$6g9$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqi151.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1163016303 24210 83.29.76.151 (8 Nov 2006 20:05:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Nov 2006 20:05:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424975
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "CiepliX" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:eisgba$6g9$1@atlantis.news.tpi.pl...

Spożywanie alkoholu w miejscu pracy stanowi wykroczenie. Ale to spożywanie
trzeba dowieść. Nie wystarczy samo stwierdzenie, że ochroniarz jest pod wpływem.
Tak więc raczej anonimowe stwierdzenie tutaj nie będzie miało zastosowania.
Trzeba dać się przesłuchać, że się widziało, ze spożywał. W połączeniu z faktem,
ze jest pod wpływem spokojnie powinno wystarczyć do ukarania.