-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <nbmkuq$6d9$1@node1.news.atman.pl> <nbmll7$hv0$1@node2.news.atman.pl>
<nbms4i$ou4$1@node2.news.atman.pl> <nbn1la$k50$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <nbn1la$k50$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialność cywilna
Date: Wed, 9 Mar 2016 17:11:14 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 27
Message-ID: <56e04b23$0$22825$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.121.88
X-Trace: 1457539875 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22825 83.30.121.88:56610
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754440
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nbn1la$k50$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-03-08 o 16:46, Maciek pisze:
>> W dniu 2016-03-08 o 14:55, Liwiusz pisze:
>>>> Podobne pytanie odnosi się do kwestii nieletnich. Jak to będzie
>>>> wyglądało, jeśli tego typu rzecz zdarzy się w szkole, np. na
>>>> lekcji WF?
>>>> Czy rodzice poszkodowanego mogą wysuwać jakieś roszczenia? Do
>>>> kogo:
>>>> rodziców sprawcy, przedstawicieli szkoły?
>>> Małoletni poniżej lat 13 nie ponosi odpowiedzialności za szkodę
>>> (426kc).
>> A ktoś ponosi wtedy odpowiedzialność? Rodzice, opiekunowie itp?
>Oczko wyżej masz łopatologicznie wyjaśnione.
Masz na mysli ten akapit, obenie trzy linijki wyzej ?
Bo ja tylko pamietam, ze np jak dziecko wbiegnie na jezdnie pod
samochod, i winy kierowcy nie da sie ustalic, winy dziecka tez nie - z
powodu wyzej,
to ubezpieczyciel wyplaca na "na zasadzie ryzyka".
Czy ta zasada ma jakies umocowanie ustawowe to nie wiem ... ale czy
ubezpieczycielowi nie przysluguje wtedy regres do tych, ktorych wina
obarczyc mozna - czyli np rodzicow dziecka z powodu braku opieki ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
Najnowsze wątki
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))