Dredd<...@...pl> napisał(a):

> Z rodzicami nie tak szybko. Na moje oko trzeba im udowodnić tak
> zwaną winę w nadzorze żeby sięgać do ich kieszeni, a to nie jest tak
> oczywiste. Jak będą zorientowani to się obronią

Dokładnie w kc jest tak:

Art. 426. Małoletni, który nie ukończył lat trzynastu, nie ponosi
odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę.

Art. 427. Kto na mocy ustawy lub umowy jest zobowiązany do nadzoru nad osobą,
której z powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego winy poczytać
nie można, ten obowiązany jest do naprawienia szkody wyrządzonej przez tę
osobę, chyba że uczynił zadość obowiązkowi nadzoru albo że szkoda byłaby
powstała także przy starannym wykonywaniu nadzoru. Przepis ten stosuje się
również do osób wykonywających bez obowiązku ustawowego ani umownego stałą
pieczę nad osobą, której z powodu wieku albo stanu psychicznego lub
cielesnego winy poczytać nie można.

Art. 428. Gdy sprawca z powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego
nie jest odpowiedzialny za szkodę, a brak jest osób zobowiązanych do nadzoru
albo gdy nie można od nich uzyskać naprawienia szkody, poszkodowany może
żądać całkowitego lub częściowego naprawienia szkody od samego sprawcy,
jeżeli z okoliczności, a zwłaszcza z porównania stanu majątkowego
poszkodowanego i sprawcy, wynika, że wymagają tego zasady współżycia
społecznego.

Zawsze możesz próbować złożyc wniosek, żeby ci to odpracowali chociaż sami w
jakiś sposób.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/