H.NOWAK <h...@c...pl> napisał(a):

> > miesiecy nie dojdziesz
> > z nimi do porozumienia to Cie przymusowo wywlaszczą - oczywiscie za
> > odszkodowaniem.
> > (szukaj szczegolow w ustawie o gospodarce nieruchomosciami). Pozdrawiam.
> > --
> > napisal Konrad G. ,
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> A wpraktyce wyglada to troche inaczej
> na przyklad - Warszawa Jelonki wlasciciel niezgodzil sie na warunki
> odszkodowania i jego posesja zostala nie naruszona , natomiast
> ulica Powstancow Slaskich i torowisko musieli zbudowac tak
> obwodnice tej dzialki , jest to upierdliwe zawsze tam sa korki
>
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>

>Czyli w negocjacjach z urzędem jestem na pozycji czerwonego kapturka
dogadującego się z wilkiem, przy czym myśliwy jest obrońcą praw zwierząt i
prędzej mnie oskarży, że przeze mnie wilk nabawił się niestrawności niż
stanie w mojej obronie?
A poważnie, czy takie wywłaszczenie odbywa się automatycznie czy może mam
jakąś możliwość obrony? Czy argument że proponowana suma rażąco odbiega od
cen rynkowych ma jakąkolwiek moc?
Czy po prostu muszę zgodzić się na każdą sumę jaką mi zaproponują, czy jest
jakaś "granica przyzwoitości", np połowa ceny rynkowej?
Gwoli wyjasnienia - jestem tzw "dobrym i praworządnym" (gracze "Baldur's Gate
wiedzą o co chodzi :-))) więc pewno zgodzę się na ten wykup (po co mają
przeze mnie budować obwodnicę...)chodzi mi raczej o zasadę przyzwoitego
traktowania obywatela, zwłaszcza że gdy ostatnio mój brat od tej samej gminy
kupował działkę na której bardzo mu zależało to zapłacił bardzo wysoką cenę.

Pozdrawiam, Ewa.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/