-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.cyf-
kr.edu.pl!not-for-mail
From: Andrzej Garapich <garapich@_WYWAL_TO_palac.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: Po ilu dniach uprawomacnia sie wyrok sadu karnego?
Date: Mon, 25 Mar 2002 09:10:29 +0100
Organization: Spoldzielnia Pracy "Daremny Trud"
Lines: 51
Message-ID: <j...@4...com>
References: <c...@4...com>
<a7l710$l47$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 149.156.184.46
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: info.cyf-kr.edu.pl 1017043860 21564 149.156.184.46 (25 Mar 2002 08:11:00
GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Mar 2002 08:11:00 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.553
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88077
[ ukryj nagłówki ]Sun, 24 Mar 2002 19:24:24 +0100, "Mc Gayver"
<m...@p...onet.pl> pisze:
>Moje gratulacje!
Dziekuje bardzo!
>Nie wiem czy chodzi o postępowanie zwyczaj czy uproszczone (lub z oskarżenia
>prywatnego - ale wtedy bardzo rzadko bierze udział prokurator)
Nie, z postepowanie zwyczajne, z oskarzenia prokuratorskiego.
>Jeżeli postępowanie zwyczajne to przypuszczam iż oskarżony wcześniej złożył
>wyjaśnienia. W takim wypadku mamy doczynienia ze zwyczajnym nieprawomocnym
>wyrokiem.
Oskarzony kilka razy nie stawial sie na pierwsza rozprawe. Przychodzil
obronca, ktory przynosil rozne papiery (np. bilet lotniczy
oskazonego). Kiedy wreszcie sedzia zagrozila, ze zarzadzi
doprowadzenie, to oskarzony sie stawil. Sad go przesluchal, potem
przesluchal mnie - poszkodowanego. Przy oskarzonym sad ustalil termin
nastepnej rozprawy, na ktora wezwal moja zone i sasiadow. I to byla ta
rozprawa pare dni temu - oskarzony sie nie stawil, nie przyszed takze
obronca z wyboru, ktoremu oskarzony cofnal pelnomocnictwo procesowe
(stosowne pismo w aktach).
>W każdym wypadku oskarżony ma 7 dni od dnia doreczenia na złożenie wniosku o
>sporządzenie uzasadnienia. Jeżeli tego żadna ze stron nie uczyni wyrok się
>uprawomocnia. Jeżeli jednak to uczyni to ma 14 dni od momentu doręczenia
>wyroku z uzasadnieniem na wniesienie apelacji.
>Wtedy sobie nieźle poczekasz!
Wiem. Mam z gosciem juz dwie wygrane sprawy (z podobnych paragrafow
zreszta - takie tam pobicia, grozby karalne, kradziez...), oba wyroki
mam wlasnie nieprawomocne, bo czekam na rozprawy
apelacyjna... Czy ja dobrze rozumiem: istnieje wymog skutecznego
doreczenia wyroku? Bo gosc permanentnie nie odbiera poczty poleconej
od nikogo... I co w takim wypadku? Poki nie odbierze, poty wyrok sie
nie uprawomocni?
A co z tymi przeprosinami? Jak to wyegzekwowac? Gosc jest wariatem
(ale bez "zoltych papierow"). Rzucil sie na moja zone, gdy byla w
ciazy, straszyl mi dzieci, ze je zabije (o to wlasnie byla ta ostatnia
sprawa) itp. Czy, jesli mnie nie przeprosi mam szanse na zasadzenie
wykonania wyroku bez zawiesznia? Mialbym parenascie miesiecy
spokoju...
Dzieki wielkie za odpowiedz!
pozdrawiem serdecznie
Andrzej Garapich
garapich@_WYWAL_TO_palac.pl
gdzies przeczytane (nie moje)
- znudziło mnie pisanie idiotyzmów,
więc dla odmiany napisałem głupotę.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.02 20:33 Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji