-
Data: 2002-11-29 10:34:58
Temat: Re: Odp: Odp: wyrok sądu jeżeli pokazuję innym czy jest to dozwolone?
Od: Ender <m...@m...poczta.onet.pl.usun.malpe> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Sandra napisał:
> >Tobie może nie ale przeszkadza innym (tworzą się zlepki Re: Odp: Re:...)
> >i jest nie zgodne z "prawem" inernetowym dotyczącym sposobu odpowiadania
> >na listy/news'y
> >http://www.karlsruhe.org/rfc/rfc1036.txt
> >
> >2.1.4. Subject
> >
> > The "Subject" line (formerly "Title") tells what the message is
> > about. It should be suggestive enough of the contents of the
> > message to enable a reader to make a decision whether to read the
> > message based on the subject alone. If the message is submitted in
> > response to another message (e.g., is a follow-up) the default
> > subject should begin with the four characters "Re:", and the
> > "References" line is required. For follow-ups, the use of the
> > "Summary" line is encouraged.
>
>
>
> bądź jeszcze na tyle uprzejmy , przetłumacz mi to na j.niemiecki lub
> polski
> będę mogła się w to wczytać i podporzadkować jeśli jest to łamanie
> prawa ...
rfc jest po angielsku ponieważ jest to dokumentacja techniczna opisująca
standardy w tym przypadku usenetowe wiadomości(opisuje jak powinien
zachowywać się czytnik news'ów i użytkownik tego czytnika)
Wolne tłumaczenie:
Linia "Subject" - Temat mówi o czym jest wiadomość. Powinna opisywać na
tyle zawartość wiadomości aby czytający mógł podjąć decyzję czy
przeczytać całą wiadomość.
I teraz najważniejsze:
Jeżeli wiadomość jest wysłana jako odpowiedź do innej wiadomości temat
powinien rozpoczynać się czterema znakami "Re: " i ... (tutaj techniczne
informacje na temat zawartości nagłówka news'a w przypadku gdy jest on
odpowiedzią)
PS
Jak widać niektóre firmy produkujące oprogramowanie nie stosują się do
obowiązujących standardów.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
Najnowsze wątki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- 2025-03-24 Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- 2025-03-24 Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa