-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: Korzystanie z niezabezpieczonej sieci-przestepstwo czy nie?
Date: Thu, 5 May 2011 13:40:37 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <ipu2bo$ja2$1@news.onet.pl>
References: <ipjps6$8da$1@inews.gazeta.pl><5...@n...onet.pl>
<ipkaru$fp$6@news.onet.pl><o...@k...telgam.pl>
<ipoklt$e8e$2@news.onet.pl><ippqv4$2nk$1@speranza.aioe.org>
<iprarr$vgc$2@news.onet.pl><Pine.WNT.4.64.1105041457570.13272@quad>
<ipsf6t$i4i$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304595640 19778 95.50.150.117 (5 May 2011 11:40:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 May 2011 11:40:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676646
[ ukryj nagłówki ]Smok Eustachy wrote:
> Dnia Wed, 04 May 2011 14:58:28 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
> /../
>>> A wątp sobie. Jak zgnijesz w kryminale będziesz miał dość czasu na
>>> wątpienie.
>>
>> Ale w zakresie "pisemności" ma oczywistą rację.
>>
> Skomplikowanie materii powoduje, że się nie wykręci bez papieru.
to że nikt nie przestrzega prawa nie znaczy że nie można wybranej osoby
udupić.
Nasze cudowne demokracje mają pewien problem, mnożenie prawa które
praktycznie nikt nie zna, często nawet prawnicy.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.11 11:43 Andrzej Ława
- 05.05.11 11:50 Andrzej Ława
- 05.05.11 12:39 niusy.pl
- 05.05.11 12:55 Sebastian Biały
- 05.05.11 12:56 Smok Eustachy
- 05.05.11 13:25 Andrzej Ława
- 05.05.11 18:34 Bydlę
- 06.05.11 20:08 Gotfryd Smolik news
- 06.05.11 22:27 Gotfryd Smolik news
- 06.05.11 22:29 Gotfryd Smolik news
- 07.05.11 15:18 niusy.pl
- 07.05.11 19:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)