-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!polsl.gliwice.pl!no
t-for-mail
From: MEva <x...@x...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: Czy tak moze karac Pracodawca ???
Date: Thu, 25 Mar 2004 14:09:54 +0100
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 15
Message-ID: <1...@4...net>
References: <c3p775$9n1$1@news.telbank.pl> <c3pc9i$mev$1@inews.gazeta.pl>
<c3pfco$dt1$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: kostas.dzierzonia.gl.digi.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.polsl.gliwice.pl 1080219833 23100 213.227.73.84 (25 Mar 2004 13:03:53
GMT)
X-Complaints-To: n...@p...gliwice.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Mar 2004 13:03:53 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203061
[ ukryj nagłówki ]Tue, 23 Mar 2004 14:53:46 +0100, na pl.soc.prawo, brett napisał(a):
>
>
> W większości przypadków ( po spokojnej rozmowie i namyśle ) pracodawca
> dojdzie do wniosku, że lepiej jest dać ci te parę godzin, niż wdrażać od
> podstaw kogoś zatrudnionego na twe miejsce.
>
>
> brett
Na dwoje babka wrozyla albo .....albo pracodawca dojdzie do wniosku ze
trzeba powiadomic policje i pozbyc sie wszystkich pracownikow co do ktorych
stracil zaufanie. Mysle,ze jakby wydali zlodzieja nadgodziny by wrocily.
--
pozdrawiam
MEva :-)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki