eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAlimenty...? › Re: Odp: Alimenty...?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odp: Alimenty...?
    Date: 8 Jan 2003 11:51:14 +0100
    Organization: PPHU DUDA - BIS Sp. z o. o. Dział Prawny
    Lines: 29
    Message-ID: <00db01c2b713$af7187f0$a740200a@zm>
    References: <i...@z...router> <010701c2b6f2$766c11d0$a740200a@zm>
    <1...@z...router> <avgv0k$sg7$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1042023074 3523 192.168.240.245 (8 Jan 2003 10:51:14 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 8 Jan 2003 10:51:14 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h08Alf42000253 for
    <p...@n...pl>; Wed, 8 Jan 2003 11:47:42 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h08Alf42000253 for
    <p...@n...pl>; Wed, 8 Jan 2003 11:47:42 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h08Alf42000253 for
    <p...@n...pl>; Wed, 8 Jan 2003 11:47:42 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:121776
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "Sandra" <d...@w...pl>
    To: <p...@n...pl>

    : jedynie moge tu dodac ,ze sędzia powództwa takiego moze nie uwzglednic
    : osobiście uwzgledniłabym ...nie lubie naciągaczy...

    kieydś słyszałem o sytuacji.
    Pan A zlecił panu X przeprowadzenie remontu sklepu za kwotę 10.000 zł.
    Pan X raźno zabrał się do pracy, po kilku dniach prosząc pana A o zaliczkę
    na zakup materiałów.
    Otrzymał ją, kupił materiały, remont trwał w najlepsze. Prośby o zaliczkę
    powtarzały się kilkukrotnie,
    pan X rzetelenie wyliczał się z każdej złotówki i prace prowadzone były
    szybko, sprawnie i rzetelenie.

    Po zakończeniu Pan X wystawił fakturę na 10.000 zł. Pan A zapłacił mu
    50.000, jako że resztę przekazał wcześniej w formie zaliczek.

    Pan X wezwał do zapłaty calej kwoty, następnie wniósł pozew o zapłatę 50.000
    tytułem reszty ceny.
    Sąd zasądził zgodnie z żądaniem pozwu. Co więcej Sąd nawet wierzył panu A,
    ale nie miał podstaw do uznania, że owa braklująca kwota została uiszczona
    :)

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1