eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAlimenty...?Re: Odp: Alimenty...?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odp: Alimenty...?
    Date: 8 Jan 2003 11:36:17 +0100
    Organization: PPHU DUDA - BIS Sp. z o. o. Dział Prawny
    Lines: 28
    Message-ID: <00cd01c2b711$a43551c0$a740200a@zm>
    References: <avffe0$eti$1@news.tpi.pl> <avfhf4$9e6$1@absinth.dialog.net.pl>
    <i...@z...router> <avguhb$ono$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1042022177 32758 192.168.240.245 (8 Jan 2003 10:36:17 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 8 Jan 2003 10:36:17 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h08AX442021667 for
    <p...@n...pl>; Wed, 8 Jan 2003 11:33:04 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h08AX442021667 for
    <p...@n...pl>; Wed, 8 Jan 2003 11:33:04 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h08AX442021667 for
    <p...@n...pl>; Wed, 8 Jan 2003 11:33:04 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:121770
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "Sandra" <d...@w...pl>
    To: <p...@n...pl>

    : sąd nie bedzie opierał się na przetargach stron typu ...
    : on mi obiecał ...ja mu nie obiecywałem...on mi powiedział itp.

    a wtedy wrrredny adwokat pisze apelację twierdząc, że sąd bezzasadnie
    przychylił się do stanowiska jednej ze stron, nie wyjaśniając dlaczego nie
    dał wiary drugiemu, w szczególności nie wziął pod uwagę zeznań pozwanego,
    który zacytował powoda, który w wieku, gdy pozwany miał 5 lat powiedział:
    "synu, dam Ci co zechcesz", co jest uchybieniem normy zawartej <wiadomo
    gdzie> i stanowi rażące naruszenie procedury, która miała wpływ na
    orzeczenie, itd. itd.*

    : sędzia
    : poprosi o zachowanie spokoju i podejmie _sama_ decyzje :-)

    to jest niczym nieusprawiedliwiony feminizm, powinno być sam/a :->

    pozdr.

    mss

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1