-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maverick <k...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmówienie zasi^(3)ku
Date: Mon, 19 May 2008 15:27:58 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 42
Message-ID: <g0rv8u$6vs$1@inews.gazeta.pl>
References: <g0rteh$27t$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: fdy98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1211203678 7164 83.13.102.98 (19 May 2008 13:27:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 May 2008 13:27:58 +0000 (UTC)
X-User: krzysztofbober
In-Reply-To: <g0rteh$27t$1@atlantis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533376
[ ukryj nagłówki ]Marta pisze:
> Witam,
> mo?e kto? poradzi nam co zrobi?. Po prawie 5 miesi?cach od porodu zus
> odmówi^(3) wyp^(3)acenia zasi^(3)ku macierzyn~skiego. Poniewa? zosta^(3)am
zatrudniona w
> 7 miesi?cu ci??y a to jak wida? w naszym kraju ?ciga sie^ z urze^du, to te? od
> pocz?tku lutego toczono poste^powanie maj?ce na celu udowonienie tego, ?e mi
> sie^ zasi^(3)ek nale?y. Z jakiej racji wogóle musia^(3)am udowadnia? to na
> przes^(3)uchaniu, to naprawde^ nie wiem. W ka?dym razie po 3,5 miesi?ca
> poste^powania dowiedzia^(3)am sie^ przez telefon od pracownicy ZUS (list idzie
> poczt?), ?e naczelnik wy^(3)?czy^(3)a mi prawo do zasi^(3)ku macierzyn~skiego
> argumentuj?c to:
> - zbyt krótkim okresem pracy (w prawie pracy wyra1/4nie jest napisane, ?e nie
> ma okresu wyczekiwania, czyli mog^(3)am pracowa? nawet jeden dzien~ i zasi^(3)ek
> sie^ nale?y)
> - tym, ?e mia^(3)am za ma^(3)y zakres obowi?zków. I tu pad^(3)am, bo raz to sk?d
> naczelnik zza biurka wie co ja robie^ w pracy a dwa to jakbym bra^(3)a
> nadgodziny to by pracodawca dosta^(3) kare^, bo by^(3)am w ci??y.
> Macierzyn~ski ju? sie^ skon~cy^(3) i jestem na wychowawczym ale tu kolejny problem
> bo powiedziano mi tak?e w ZUS, ?e naczelnik stwierdzi^(3)a i? nie istnieje
> stosunek pracy (pomimo, ?e pracuje^ i odprowadzam sk^(3)adki). W zwi?zku z tym,
> ?e podobno nie pracuje^ to i wychowawczy mi sie^ nie nale?y, ubezpieczenie
> zdrowotne te?
> Zg^(3)upia^(3)am i teraz ju? naprawde^ nie wiem co zrobi?. Ola? wychowawczy i
> wróci? do pracy? Ok, tylko je?li nie istnieje wed^(3)ug zus moja praca to jak
> mam do niej wróci?? Be^de^ pracowa? dalej, p^(3)aci? sk^(3)adki ale nie be^de^
mog^(3)a
> sie^ leczy? pan~stwowo, odk^(3)ada? na emeryture^ itd.
> Sprawa jest jak dla mnie dosy? absurdalna i na moje oko to pani naczelnik
> podje^^(3)a decyzje^ w imie^ ustanowionego przez siebie prawa a nie prawa pracy.
> Co zrobi?? Sk^(3)adki do zusu sobie posz^(3)y, pienie^dzy nie ma bo nie chc?
> wyp^(3)aci? a nie wiem jak mam wróci? do pracy, której podobno nie ma. Absurd.
> Pomó?cie
>
>
Odwolac sie powolujac sie na przepisy, do tego w pismie (tym ktore
idzie) powinny byc powody poparte okreslonymi przepisami oraz wskazana
droga odwolawcza.
--
Regards,
Maverick
PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB
Nissan Bluebird - niepelnoletni
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.08 18:19
- 19.05.08 20:59 pawelj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji