> "ekspertyza mechanoskopowa" IMO to tylko pseudonaukowo brzmiące
> sformułowanie, żeby klienta postraszyć i nie płacić. Bardzo jestem ciekaw
> tej "ekspertyzy" jak odróznić ślady na kluczu od kopiarki od śladów na
> kluczu od zamka. A poza tym co? Jak noszę pęk kluczy w kieszeni i jedne od
> drugich się porysują to jakiś cymbał mi napisze ekspertyzę mechanoskopową,
> że zarysowania itp. itd.?

Tak wygląda zdjecie klucza: http://www.pitlab.pl/misc/klucz.jpg
A tak opis badania i wnioski: http://www.pitlab.pl/misc/badanie.jpg

Coś tam rzeczywiście jest i z pewnością nie powstało to od noszenia różnych
rzeczy w jednej kieszeni z kluczem. Tyle że ja tego nie zrobiłem.
Co najwyżej może to być wina uszkodzonego zamka - był uszkodzony ale problem
polegał na tym że nie nie przekręcał a te znaki są od wsuwania. Druga sprawa
co najwyżej w zimie gdy zamek zamarzł wtedy mogłem użyć ciut większej siły
aby włożyć go w zamek, ale wydaje mi sie mało prawdopodobne aby znajdujący
się w zamku lód, czy piasek mogły ak zarysować klucz.

Najbardziej prawdopodobna hipoteza jest taka że klucz został dorobiony (o
ile rzeczywiście był dorabiany) w czsie gdy samochód był na przeglądzie lub
w warsztacie. Tylko dlaczego nie mogą uznać tego za kradzież. Ze swojej
strony nie dopuściłem się istotnego zaniedbania o bezpieczeństwo pojazdu.

--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl