eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdmowa sprzedaży leku w aptece, ukrywanie leku › Re: Odmowa sprzedaży leku w aptece, ukrywanie leku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "kashmiri" <k...@l...co.uk>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odmowa sprzedaży leku w aptece, ukrywanie leku
    Date: Sun, 27 Jul 2014 15:33:43 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 34
    Message-ID: <lr2v3p$s44$1@node2.news.atman.pl>
    References: <170bxg0hndgz.1lp6engpqpcz2$.dlg@40tude.net>
    <53c2c492$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs515212.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1406468025 28804 31.61.131.205 (27 Jul 2014 13:33:45
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Jul 2014 13:33:45 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <53c2c492$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740315
    [ ukryj nagłówki ]

    "p47" wrote in message news:53c2c492$0$2158$65785112@news.neostrada.pl...

    On 2014-07-11 07:35, Krzysztof kw1618 z Warszawy wrote:
    > W temacie dyskusji medialnej odmowy aborcji czy odmowy sprzedaży środków
    > antykoncepcyjnych czy nawet pigułek antykoncepcyjnych gdy osoba ma
    > receptę,
    > czy działa w tym przypadku art. 135 kw ?
    >
    > Art. 135.
    > Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu
    > detalicznego
    > lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar
    > przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia
    > sprzedaży takiego towaru,
    > podlega karze grzywny.
    >
    >


    Jak klasyczny lewak autor wątku nie grzeszy nie tylko inteligencją, ale
    nawet prostą umiejetnością rozumienia prostego tekstu, - ustawodawca
    wskazał wszak, że karalne jest jedynie, gdy sprzedawca, jak tu nasz
    przygłupi lewak cytuje: "bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży
    takiego towaru". A conajmniej ową "uzasadnioną przyczyną" są ustalenia
    zawarte w ustawie o ochronie życia poczetego dziecka.


    "Ustawie o ochronie życia poczętego dziecka"??? To KK pisze własne ustawy?
    Bo w zbiorze ustaw Sejmu RP czegoś takiego nie ma.

    Poza tym żeby powołać się na takie prawo, aptekarz musiałby mieć niezbitą
    pewność, że ten przepis stosuje się akurat do klienta po drugiej stronie
    okienka.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1