-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Dante" <d...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa sprzedazy
Date: Wed, 4 Sep 2002 09:54:47 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <al4ebd$5cs$1@news.tpi.pl>
References: <akl20h$mp8$1@news2.tpi.pl> <akl3s2$eta$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pn111.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1031126191 5532 217.97.56.111 (4 Sep 2002 07:56:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Sep 2002 07:56:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:106131
[ ukryj nagłówki ]
> Co do zasady masz rację, przepis art. 543 k.c. stanowi, ze wystawienie
> rzeczy na widok publiczny z oznaczeniem ceny uważa się za ofertę
sprzedaży.
A kto powiedzial ze one byly na widoku publicznym?
Moze pani sprzedaje jako "towar" karte ze znaczkiem a nie sam znaczek.
Znaczka nie ma w sprzedazy oddzielnie.
Poniekad rozumiem te pania ktora sprzedaje, z tego co wiem to poczta jakis
czas temu przestala sprzedawac znaczki do odsprzedazy (czyli z mozliwoscia
narzucenia marzy), prawdopodobnie ta pani kupila znaczki na poczcie i nic na
nich nie zarabia, a ma je po to by klient kupil u niej karte i znaczek -
zysk ma na kartce, inaczej klient pojdzie do innego sklepiku.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.02 12:09 Boguslaw Szostak
- 07.09.02 17:26 Toffi
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)