-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie
Date: Mon, 03 May 2010 15:48:47 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <hrmk83$b33$1@news.onet.pl>
References: <hrma0s$80b$1@news.onet.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1272894531 11363 78.8.120.112 (3 May 2010 13:48:51 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 May 2010 13:48:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637827
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-05-03 12:58, p...@v...pl pisze:
>
>>> Czyli na rozprawie pozwany może poprosić sąd aby najpierw powódka się
>>> ustosunkowała do odpowiedzi przesłanej do sądu przez pozwanego.Prawda?
>
>> tak, prosić zawsze może
>
> Dobrze.Jak może zareagować sad ? Może wyznaczyć i przełożyć rozprawę? Jak to
> wygląda w praktyce?
>
Odpowiedź powyższa była ironiczna, czego nie dostrzegłeś. Prosic mozesz,
ale na tym etapie nic z tego. Sąd wyznaczył termin, będzie chciał
słuchać świadków(jeśli byli wskazani).
Natomiast mozesz spróbować prośby o skierowanie Wasdo mediacji. To moze
chwycić.
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.10 14:56 p...@v...pl
- 03.05.10 15:21 Roman Rumpel
- 03.05.10 15:27 SDD
- 03.05.10 15:30 p...@v...pll
- 03.05.10 16:12 Roman Rumpel
- 04.05.10 09:16 p...@v...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie