-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: " ąćęłńóśźż" <ąćę@łńó.śżź>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa konsumentowi przez przedsiebiorce prawa do zwrotu towaru
kupionego na odleglosc a zastaw na zakupionej rzeczy.
Date: Tue, 8 Sep 2015 10:45:14 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 11
Message-ID: <msm76r$98i$1@node2.news.atman.pl>
References: <msh6jq$bu1$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<msk8fg$b80$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<msm10n$aem$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
X-Trace: node2.news.atman.pl 1441701915 9490 212.180.230.50 (8 Sep 2015 08:45:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Sep 2015 08:45:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750705
[ ukryj nagłówki ]Ale zauważ, że tu nie chodzi o doręczenie Tobie jako kupującemu, lecz o
doręczenie [nieuczciwemu] sprzedawcy [niechcianego] ewentualnego zwrotu
towaru dokonanego przez [olanego] konsumenta po wcześniejszej [dwukrotnej]
pisemnej odmowie przez sprzedawcę konsumentowi prawa do takiego zwrotu.
-----
> Doręczyciel nie chce czekać - nie dobieramy i się skarżymy na jakość
> obsługi.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.15 10:48 Liwiusz
- 08.09.15 10:52 ąćęłńóśźż
- 08.09.15 10:53 Liwiusz
- 08.09.15 10:55 ąćęłńóśźż
- 08.09.15 11:00 Liwiusz
- 08.09.15 11:05 ąćęłńóśźż
- 21.09.15 14:12 Gotfryd Smolik news
- 22.09.15 08:40 n...@t...net.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?