-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odbiór listu poleconego z wojska
Date: Tue, 5 Oct 2004 10:30:58 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cjtm1a$9ku$1@news.onet.pl>
References: <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1096964970 9886 83.16.114.210 (5 Oct 2004 08:29:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Oct 2004 08:29:30 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245816
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 5 Oct 2004 09:39:34 +0200, Franek Kowalski naskrobał(a):
> Czesc
>
> mam maly problem a mianowicie od jakiegos czasu dostaję niechciane listy
> polecone z .... wojska. Słyszalem że listy polecony wysłany 3 razy uważa się
> za dostarczony. Jakie jest uzasadnienie prawne tej zasady (jakaś ustawa,
> rozporządzenie?). Czy nie odbierając tych listów narażam się na jakieś
> sankcje? Jaki bedzie kolejny krok wojska? Będą mnie ścigać w pracy?
> Chodzi dokladniej o szkolenia rezerwy.
powiem szczerze że nie słyszałem o tym - w sprawach cywilnych zwykle
wystarczy mieć dowód nadania na aktualny adres a nie potwierdzenie odbioru.
Co do wojska może jest rozporządzenie.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.04 09:02 Slawol
- 05.10.04 09:09 slawol
- 05.10.04 10:02 Franek Kowalski
- 05.10.04 10:42 slawol
- 05.10.04 10:49 slawol
- 05.10.04 11:36 Franek Kowalski
- 05.10.04 14:11 Andrzej Lawa
- 06.10.04 12:31 Franek Kowalski
- 06.10.04 13:15 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy