AmtoPm napisał(a):
> On 27 Sty, 00:27, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
>
>>Użytkownik "AmtoPm" <a...@g...com> napisał w
wiadomościnews:5222c1b7-93cb-43e0-a267-8f428bf68920@
d21g2000prf.googlegroups.com...
>>
>>Po raz ostatni. poczta jest od doręczania pism. jak Cię w domu nie ma, to
>>zostawia awizo. Jak przychodzisz, to Ci wręcza przesyłkę. jeśli odmawiasz -
>>nie ważne z jakiego powodu - to ją odsyła. Czy to takie trudne?
>
>
> To jest tak proste, że aż za proste :)
> Brakuje podstawy prawnej dla interpretacji, widać tylko wyraźne
> przekonanie, iż uważasz, że tak jest, bo jest.


Podstawy prawnej do opisywanego przez Ciebie przypadku nie ma.
Rozporządzenie, na przykład określające sposób dostarczania pism w
postępowaniu cywilnym, opisuje tylko takie przypadki:

- list nie może być dostarczony (zły adres, nieznany adresat) -> powrót
do nadawcy
- nikogo nie ma w domu -> awizo
- brak odbioru powtórnego awiza -> zwrot do nadawcy

Moim zdaniem poproszenie o możliwość późniejszego odbioru pisma nie
może być uznane za odmowę jego przyjęcia. Idąc tym tokiem rozumowania
już samo pojawienie się na poczcie powinno skutkować zwrotem pisma ("Ha,
proszę pana, wczoraj pracownica widziała pana z okna poczty i nie
przyszedł pan do nas odebrać listu! Uznałyśmy więc, że nie chce pan go
odebrać! ;)

Jednak tego typu sytuacje nie zależą od konkretnych zapisów w prawie,
tylko od czysto ludzkiego podejścia do tematu. Jeśli adresat nie odmawia
zdecydowanie przyjęcia pisma, tylko odkłada tę czynność na później, to
list powinien na niego poczekać do ustawowo-rozporządzeniowego terminu.


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl