-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rafał Bogusławski" <y...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Od kogo odszkodowanie. lokatora czy własciciela lokalu?
Date: Mon, 13 Mar 2006 18:08:33 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <dv4cf0$6cg$1@inews.gazeta.pl>
References: <dv48td$jan$1@inews.gazeta.pl> <4415accb$0$1454$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: dze186.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1142273313 6544 172.20.26.233 (13 Mar 2006 18:08:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Mar 2006 18:08:33 +0000 (UTC)
X-User: yamadei
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: dze186.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373625
[ ukryj nagłówki ]Boombastic <b...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> Użytkownik "Rafał Bogusławski" <y...@W...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:dv48td$jan$1@inews.gazeta.pl...
> > Ludzie którym wynajmuję mieszkanie zalali łazienkę sąsiadki mieszkającej
> > piętro niżej. PZU wypłaciło odszkodowanie sąsiadce a teraz mnie przysłało
> > żądanie zapłaty. Proszę o poradę, czy naprawdę to ja muszę zapłacić? Czy
> > mogę zażądać zapłaty od lokatorów a jeśli tak to na jakiej podstawie?
>
> A czy zalanie powstało z ich winy czy też np. pękł wężyk i zalało?
>
>
No własnie tego do końca nie wiadomo. W nasze łazience nic nie było zalane,
nic nie pękło a brodzik w prysznicu jest solidnie uszczelniony. Nikt z PZU
nie pofatygował się by to obejrzeć albo choćby porozmawiać. Po prostu u
lokatorki z dołu pojawiły się zacieki na suficie więc uznali, że to nasza
wina. My podejrzewamy, że problem jest raczej w rurze głównej - w naszym
mieszkaniu też przy suficie zbiera się woda, do tego stopnia że parę lat
temu podsufitka po prostu odpadła z tego przegnicia.
A rura główna to już sprawa administracji, my nie możemy jej wymienić
choćbyśmy nawet chcieli.
Czy PZU może tak sobie po prostu uznać, że to my musimy zapłacić (ja albo
lokator) czy też musi najpierw udowodnić skąd leciała ta woda?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.06 18:22 Paweł Sakowski
- 13.03.06 19:19 Rafał Bogusławski
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?