-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Od kogo komornik ściąga należność za mieszkanie?
Date: Wed, 15 Sep 2004 10:49:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <ci6m80$6nq$1@atlantis.news.tpi.pl> <7...@z...router>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1095238352 11 217.97.78.202 (15 Sep 2004 08:52:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Sep 2004 08:52:32 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <7...@z...router>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:240801
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 14 Sep 2004, Marcin Debowski wrote:
>+ In article <ci6m80$6nq$1@atlantis.news.tpi.pl>, l0co wrote:
>+ > W mieszkaniu zameldowane są trzy osoby, przy czym jedna z nich jest
>+ > właścicielem mieszkania - jest to mieszkanie własnościowe.
Czy choć jedna z nich jest np. najemcą ? Jaki jest ich status ?
>+ > Mieszkanie to
>+ > jest zadłużone od stycznia (ogrzewanie). Polecenie zapłaty od komornika
>+ > przyszło adresowane na wszystkich mieszkańców domu, podczas gdy rachunki
>+ > przychodziły na właściciela. Od kogo zatem komornik ma prawo ściągać
>+ > należności? Od właściciela, czy od wszystkich osób zameldowanych w
>+ > mieszkaniu?
>+
>+ Od tego na kogo zawarte są umowy za które zalegacie z opłatami.
Byłoby IMO ciekawie jakby choć jedna ze współzamieszkujących
osób była najemcą od właściciela z którym razem mieszka.
KC art. 688 mam na myśli: tam nie ma słowa "wobec właściciela",
należy domniemywać że jeśli pozostałe osoby są najemcami bądź
tylko "zamieszkują z najemcami" (jak rozumiem fakt "zamieszkiwania
w właścicielem" się nie liczy :)) to odpowiadają.
Dla użyczenia takiego kfiatka nie widzę...
Niemniej - czy nie jest możliwy taki wywód:
1.
++++
Art. 713. Biorący do używania ponosi zwykle koszty utrzymania
rzeczy użyczonej.
----
2. za "zwykłe koszty" uznaje się m.in. ogrzewanie
3. więc korzystający powinien pokryć koszty użyczającemu
4. no to komornik "włazi na te koszty" - czyli chce nie to
co właściciel miał zapłacić sp-ni ale co korzystający
(jeśli korzystający nie jest np. dzieckiem właściciela)
był zobowiązany wg KC "ponieść na rzecz właściciela"...
Hm... ?
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.04 13:27 PAweł
- 15.09.04 17:26 Gotfryd Smolik news
- 15.09.04 21:56 PAweł
- 16.09.04 08:06 l0co
- 16.09.04 14:47 Gotfryd Smolik news
- 17.09.04 19:11 PAweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)