eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOd 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie › Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!ne
    ws.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
    02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 28 Jul 2022 21:34:17 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Subject: Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <62dff5b6$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e02c1c$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <18e5bidsb2x18$.15nwzcoawe043$.dlg@40tude.net>
    <62e1a632$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <jq9hnfydeygx.1p9rq6r8qhlp2$.dlg@40tude.net>
    <62e2b35e$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
    <1odz4iywafm6f$.i5prgzrup7us$.dlg@40tude.net>
    From: _Master_ <M...@...pl>
    In-Reply-To: <1odz4iywafm6f$.i5prgzrup7us$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <62e2e4ba$0$562$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.66.161.220
    X-Trace: 1659036858 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 562 89.66.161.220:54368
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2100
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827746
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek-28-lipca-2022 o 18:44, J.F pisze:
    > No to na co sie skarzysz?
    > Ze e-sad wyslal wyrok po 3 miesiacach od wydania,
    > czy ze 3 miesiace zajelo mu ustalenie niepoprawnego adresu,
    > czy ze Poczta przetrzymala gdzies list 3 miesiace.
    >
    > Pisales, ze na jednym pismie dwa rozne adresy ...
    > to w koncu kto sie pomylil?

    Skarżę się że w PZU się pomylili.
    Że sąd przyjmuje kwity bez jakiejkolwiek weryfikacji (nie istniejący adres)
    Że 4 miesiące "szło" do mnie pismo z 14 dniowym terminem sprzeciwu ( a
    gdybym wyjechał na wakacje a sprawa dotyczyła miliona)

    Pomyliło się PZU

    A sąd nie wykonał obowiązków wskutek czego jeszcze bardzie utrudnia
    sobie pracę.

    Pomylić się można a opierdalać się w pracy już NIE bo to ja płacę ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1