W wiadomości news:hkh16t$e41$1@news.onet.pl basteku
<b...@N...interia.pl> pisze:

> Ja powiem, napisze, tylko jedno. Akurat nie interesuje mnie aspekt prawny
> zdarzenia, ale spoleczny. Niech ktos mi wytlumaczy ... czy to az taki
> problem jest pokazac zawartosc plecaka ??? nawet jak sie ma tam obsrane
> gacie ??? Chyba, ze chce sie pokazac osobie wykonujacej swoja prace, ze ja
> tu jestem panem i nic mi nie mozecie zrobic. Przeciez to jest osoba
> wykonujaca swoja prace. Nie rozumiem, dlaczego ktos przeszkadza w
> wykonywaniu jej ?? Typowa mentalnosc Polakow. Zastaw sie a nie daj sie ...
> Zmienmy sie i badzmy dla siebie mili ... napewno bedzie sie nam lepiej
> zylo i bedziemy sie do siebie usmiechac a nie warczec bez zadnego powodu.

Trudno pojąć tak infantylne, wręcz głupie podejście.
Cóż to za problem pokazać zawartość plecaka na _bezprawne_ żądanie?? A może
jeszcze kieszeni? A dać się obmacać, albo i zajrzeć w galoty?? Czy to AŻ
taki problem?
Trzeba być ślepym żeby nie widzieć, że aspekt społeczny polega tu nie na
sprzeciwie wobec prób nadużywania uprawnień, lecz właśnie na stosowaniu tego
nadużywania. I trzeba, należy dawać im odpór. Aby byle ćwokowi
ochroniarskiemu (nie postuluję tu bynajmniej konieczności posiadania przez
byle głąba w ochroniarskim wdzianku matury) nie przychodziło do pustego łba,
że jest kimś ważnym i próbował czerpać z tego mylnego poczucia satysfakcję
dowolnego rodzaju.

--
Jotte